Халеп больше не лузер. У нее есть «Ролан Гаррос»

Симона наконец лучшая на «Шлеме».

В этом году в женском теннисе творятся настоящие чудеса, и он постепенно лишается главных мишеней для насмешек. Сперва в Австралии свой «Большой шлем» выстрадала Каролин Возняцки, а теперь на «Ролан Гаррос» победила Симона Халеп.

Та самая Халеп, которая:

– последний месяц стоит первой ракеткой мира, имея за год только один мелкий титул;

– регулярно получает от соперниц баранки (0:6) и хлебные палочки (1:6). Только 2017-2018 годах у нее было 14 таких сетов. И еще семь матчей, в которых она выиграла не больше четырех геймов;

– часто рассказывает, как довольна четвертьфиналами;

– до этого проиграла на «Больших шлема» три финала, включая два на «Ролан Гаррос».

Но теперь она чемпионка, по праву лучшая в мире.

***

В прошлом году главным событием в жизни Симоны Халеп стал финал «Ролан Гаррос» против Алены Остапенко, в котором она, по собственным словам, на корте часто оказывалась зрителем. За следующие 12 месяцев румынка провела работу, которая и принесла ей победу в Париже.

Халеп стала агрессивнее как по игре, так и по настрою. Естественно, она не превратилась в Серену Уильямс, которая лупит с первого же мяча. Когда Симона пыталась так провести четвертьфинал «Ролан Гаррос» против Анжелик Кербер, она быстро проиграла четыре гейма подряд и поменяла тактику.

Нет, она сохранила оборонную основу, но при этом начала играть чуть острее, чуть сильнее, чуть активнее. До финала это ярче всего было видно в матче с Гарбинье Мугурусой, в котором Халеп почти идеально переходила из обороны в атаку и снова в оборону. В той встрече она особенно здорово делала это в тяжелые моменты: например, при счете 4:4 во втором сете, когда отыграла кучу брейк-пойнтов за счет того, что нагнетала агрессию.

***

В финале Симона играла со Слоун Стивенс, которая очень похожа на нее игрой от обороны и отличной физической подготовкой. Отличие в том, что Стивенс страдает от тяжелого случая мугурусита или бушарита – состояния, когда теннисистка гениально проводит несколько турниров в год, а остальные безбожно сливает. На «Ролан Гаррос» Стивенс феерила, и самым распространенным вопросом среди теннисных журналистов был: а как она вообще проигрывает?

До финала проблемы Стивенс смогла создать только Камила Джорджи, которая подавала на победу в их матче. Итальянка сделала это за счет агрессии настолько безудержной, что она сама в итоге не смогла с ней справиться и сгорела в ее пламени. Понятно, что даже обновленная Халеп так играть не может.

Плюс, за Стивенс было то, что она только прибавляет по ходу удачных турниров и поэтому никогда в жизни не проигрывала финал: у нее было 6-0.

***

В финале Халеп решила, что будет действовать агрессивнее, но первые 11 геймов финала было стойкое ощущение, что Симона снова делает что-то не так, вся ее активность носила неправильные формы. Например, она атаковала с форхенда, но била не острее, а просто чуть сильнее. В розыгрышах она захватывала инициативу, но при возможности не входила в корт.

В целом все это время Стивенс прекрасно справлялась со всем, что ей предлагала Халеп. Она выигрывала больше затяжных розыгрышей, потому что в атаке Симона пробивала ее только с третьего-четвертого удара, но для него часто не доходила: она либо ошибалась, либо сбавляла агрессию и давала продышаться. Кроме того, атаки под бэкхенд, которых было очень много, Стивенс хорошо нейтрализовывала глубокими подрезками. Халеп уже готовилась добивать атаку, но американка снова отправляла ее на заднюю линию.

Сама Стивенс прекрасно использовала агрессию соперницы для собственной выгоды. Показательный пример: розыгрыш при счете 0:0, «ровно» во втором сете. Халеп долго нагнетала, на что Стивенс отвечала полусвечками, а потом вдруг резко перенаправила мощь соперницы острым форхендом и выиграла очко. Примерно так и развивались первые 11 геймов.

К тому же на этом отрезке Халеп очень плохо проводили концовки геймов. Она часто цеплялась за подачу Стивенс, но в решающие моменты не могла сделать ничего конструктивного.

А при счете 3:6, 0:2 игра Симоны вдруг заработала. Если до этого Стивенс держалась очень сосредоточенно и планомерно, то теперь Халеп стала выжимать из нее ошибку за ошибкой, а постоянное давление с форхенда перестало быть бесплодным. План начал приносить успех.

***

Даже после того, как игра Халеп заработала, в матче был момент, когда она могла все отдать. Во втором сете она превратила счет 0:2 в 4:2, а потом чуть подрассыпалась и проиграла два гейма подряд. Но тут ее спас новый агрессивный настрой: она больше не ждет ошибку соперницы, а берет ситуацию в свои руки.

При счете 30:30 на своей подаче Симона провела две мощных атаки, в этот ключевой момент она агрессивно отработала с форхенда, не зажалась, не боялась атаковать. В итоге она вытащила гейм и с тех пор доминировала на корте.

Целеустремленность Халеп привела к тому, что в третьем сете Стивенс с отчаянием в глазах смотрела на свою ложу после каждой ошибки. Она понимала, что титул ушел, что Халеп его у нее вырвала.

Симона мечтала об этой победе с 14 лет. Для этого она уменьшила грудь, перенесла кучу обидных поражений, насмешек и вопросов в духе «а вы вообще хотите быть первой ракеткой мира?». А еще она очень много работала над собой и своей игрой.

В последние две недели в Париже все сложилось, и это было драматично, нервно, но прекрасно. Всегда приятно, когда трудяги наконец побеждают.

Фото: REUTERS/Pascal Rossignol, Charles Platiau, Benoit Tessier, Gonzalo Fuentes

В женском теннисе всё плохо. Разбираемся почему

Закончился второй мейджор этого года, на котором в упорной трёхсетовой борьбе первая ракетка мира Симона Халеп наконец-то взяла первый долгожданный шлем, после трёх проигранных финалов до этого.

Кажется, что всё так, как должно быть: лидер тура взял шлем, но проблемы есть. Последние 7 шлемов взяли 7 разых спортсменок ( Кербер, Уильямс, Остапенко, Мугуруса, Стивенс, Возняцки, Халеп), что должно говорить о том, что в туре наконец-то бешенная конкуренция. Но это далеко не так. Уверен, не уходили бы некоторые спортсменки в декрет, некоторые дамы из этого списка в этом списке бы в итоге не оказались.

Ладно, это тоже всё сослагательные наклонения. «Если бы» — фраза, которой аргументировать что-то в профессиональном спорте совсем уже смешно. Однако то, что в туре нет спортсменки, которая является явным лидером на каждом шлеме — нет и все сводится к тому, кто меньше на турнире накосячит, тот и победит. А это всё свидетельствует о том, что не бешенная конкуренция привела к разнообразию победителей на шлемах в последние два года, а о том, что в туре нет спортсменки, у которой нет конкретных «провисов» в каком-либо из аспектов ( в каких-либо аспектах ) игры.

Давайте разбираться, какие проблемы существуют у нынешних теннисисток из топа и искать тех, кто способен вывести конкуренцию в туре на качественно новый уровень. Cначала рассмотрим Топ-8, а потом тех, кто по разным причинам туда не попадает, но все равно достаточно конкурентноспособен.

1. Симона Халеп

Первая ракетка мира и победительница совсем свежего РГ  смотрится ближайшей претенденткой на место на троне. Она носится по корту как сумасшедшая, создавая впечатление, что способна бегать по углам площадки, отбивая мяч достаточно сильно и точно просто вечно. Обладая не самым выдающимся ростом (168 см), Симона достаточно неплохо подаёт и держит свою подачу — выигрывает 71% геймов на своей подаче, при этом кокурента на приёме (свежий матч против Мугурусы тому подтверждение) — Халеп побеждает в 48% геймов на приёме. Также надо признать то, что Симона умеет играть на всех покрытиях, несмотря на то, что 3 из 4 финалов БШ были на грунте.

Теперь о проблемах. Симона, как и свойственно румынам, достаточно эмоциональна. И если в самой эмоциональности в теннисе нет ничего плохого, это обычное дело, то у Симоны эмоциональность часто приводит к агрессии и злости, что не может не сказаться на игре.

Также серьезная проблема Симоны — отсутствие инстинкта победителя. Да, Симона на первой строчке, но за половину сезона РГ-2018 — всего лишь 2-ой победный турнир. Причём первая победа в году была добыта в Шенчжене — турнир WTA низкого уровня.

Ну и конечно необъяснимые сливы сетов, а то и матчей. Симона непростительно много получает баранок, при этом не всегда от сильных соперниц и порой создаётся впечатление, что она просто не хочет играть и ждёт конца матча. Свитолина, Осака вешали баранки первой ракетке мира только в этом году и еще большое количество сетов Халеп проиграла со счётом 1-6.

В матче со Стивенс мы увидели ту Симону, которая нужа туру: волевую, мощную, контролирующую свои эмоции. Однако судить по одному турниру нельзя. Надеюсь, что Халеп будет развивать свой успех, а не получит баранку через неделю-две и вернёт себя на прошлую ступень.

2. Каролин Возняцки

 

Вообще, считаю Возняцки и Халеп чем-то похожими друг на друга. Обе спортсменки бывали на первой строчке рейтинга без «шлема», обе проигрывали финалы на них, обоим чего-то не хватало и обе, наконец, в этом году получили долгожданный «шлем». Правда Каро достигла этого уровня намного раньше и еще до 20 лет вошла в топ.

Даже статистика Каро и Симоны схожи: Возняцки в среднем берёт на 2% больше геймов на своей подаче, но на 2% меньше на чужой.

Возняцки выше почти на 10 сантиметров, у нее больше эйсов, правда больше и двойных. В целом, проблемы Каро и Симоны очень схожи и расписывать их еще раз глупо. Возняцки тоже хороша в защите и предпочитает действовать на задней линии, играя по принципу «возвращай каждый мяч». Правда иногда Каро возвращает мячи настолько удобно, что её просто стирают в порошок (привет, Касаткина).

НО! Есть всё-таки у Каролин то, чего нет у Симоны — она отменно спорит с судьями. И это частенько влияет на игру. За примером далеко ходить не надо — АО-2018.

Конечно, еще стоит сказать, что Возняцки, в отличие от Халеп, предпочитает хард и если в Австралии и США, Каро была в финале или побеждала, то лучший результат во Франции на грунте — 1/4 финала, а в Великобритании на траве и того хуже  — только четвертый круг.

3. Гарбинье Мугуруса

У Габи отличные физические данные: она высока (182 см), её подача хороша, удары мощны, при всём этом она достаточно быстро передвигается по корту. Вполне логично, что процент выигранных геймов на подаче у неё еще выше, чем у Халеп и Возняцки, но при этом ниже а приёме.

Мугуруса с 2015 года приучила нас видеть её в финалах шлемах ежегодно и постоянно — против кого-то из семейства Уильямс. Возможно пробуксовка в этом году связана с тем, что Габи ждёт, пока сёстры наберут форму и буду выходить в финал?

Честно говоря, Мугуруса напоминает мне молодую Шарапову. Высокая, стройная леди, с сильной подачей и громким визгом. В четвертьфинале РГ-2018 я удивлялся, как сильно похожи их стоны!

Мугуруса — элитная теннисистка и, лично мне кажется, что она ближе всех к доминированию в туре ей всего 24 года, она уже взяла два «шлема», но это будет, если:

а) сможет избегать травм.

б) перестанет бездумно лупить в ауты и сетку.

Серьёзно, Мугуруса бывает настолько неостановима, что может геймы напролёт лупить по аутам и сетке. Кажется, что она совершенно не может корректировать свою игру по ходу матча. Ну и, конечно, если Мугурусу уже не остановить, то и двойных она тоже может налупить прилично.

4. Элина Свитолина

Надежда Украины и постоянный предмет срачей дискуссий в комментариях на sports.ru. Надо признать, Элина в свои 23 года уже несколько лет как находится в топе спортсменок тура.

Она подаёт много эйсов, она совершает мало двойных ошибок, она выигрывает 78% геймов на своей подаче, она подвижна, она технична, она разнообразна, она не спорит с судьями, она редко психует, она с 18 лет побеждает на турнирах WTA, она НИ РАЗУ НЕ БЫЛА В ПОЛУФИНАЛАХ ШЛЕМА.

В моих планах написать статью о том, кто в мужском и женском туре похож друг на друга в спортивном плане. И если о какой-то паре я бы действительно задумался, то Свитолина — это чистый Саша Зверев. Ну один в один. Оба находятся очень высоко в рейтинге, побеждают на турнирах, но не были в полуфиналах шлемов.

Элина может бесконечно долго хорошо играть на турнирах, если это не «шлем». Но на главных турнира Элину будто меняют: 4 выигранных гейма в Австралии против несеянной Мертенс, проигрыш во Франции Бузарнеску. Это очень грустно.

Пока Элина не найдёт яйца рычаг в своей голове, это будет продолжаться всегда. В таких матчах, как с Бузарнеску создаётся впечатление, что у Свитолиной нет плана Б и она просто не знает, что делать в стрессовых ситцуациях, повторяя одни и те же ошибки снова и снова.

5. Елена Остапенко

Это будет самый короткий текст.

Нельзя быть элитным теннисистом, надеясь только на приём. Нельзя быть элитным теннисистом стабильно совершая двойных больше, чем эйсов.

Я смотрел много матчей Остапенко в последнее время: психи, маты, сетки, ауты, удары наобум, нестабильная подача — все, что я видел.

Агрессивный теннис очень нестабилен и зависит от «полетит-не полетит». Он может принести успех на короткой дистанции (РГ-2017), но он совершенно бесполезен на дистанции длинной (весь сезон).

Лене надо что-то делать, чтобы в будущем не попадать в списки «Они получили славу в 18 лет, а через пару лет исчезли навсегда».

6. Каролина Плишкова

Так, видимо, тут еще короче, чем с Остапенко будет, не предусмотрел.

Наличие Плишковой так высоко вызывает у меня приступы неконтролируемой агрессии. У нее отменная подача, но плюсы на этом заканчиваются.

Тут в схожем сравнении, как Свитолина-Зверев, сразу выплывает Плишкова-Изнер. Но 1) Изнер подаёт лучше по сравнению с мужским туром, чем Плишкова — по сравнению с женским; 2) Изнер со временем прогрессирует в длинных розыгрышах, Плишкова — деградирует.

Длинные розыгрышы — не для нее, она слабо передвигается по корту, её ретурны плохи, да, её рост 186 см и глупо требовать от нее передвижений в стиле Халеп, но и подача у неё не достаточно стабильная.

Тут два пути: либо Плишкова работает над собой, чтобы успех на кортах Флэшин Медоуз пару лет назад не остался единственным в своём роде, либо она догоняет в рейтинге свою сестру.

7. Каролин Гарсия

Каролин в конце прошлого года показала, что её потенциал достаточно высок, но также показала, что демонстрировать стабильно сильную игру на протяжении больше, чем полтора месяца она пока не может.

Да, она в топ-8 прямо сейчас, но рассматривать занятие трона именно француженкой сейчас глупо.

У Каролин хорошая подача и форхенд, она хорошо двигается и неплохо принимает, однако она ещё совсем короткое время в элите большого тенниса. У нее нет высоких результатах на шлемах, а можно сколько угодно выигрывать турниры WTA, правда через годы это никто не вспомнит. Помнят шлемы.

8. Петра Квитова

Петра — лично для меня — открытие года. В первой половине сезона она начала напоминать ту самую Петру, которая уничтожала всех на Уимблдоне-11 и Уимблдоне-14.

Отменная подача, мощный форхенд, спокойствие, светлая голова, генерирующая отличные розыгрышы, просчитанные на удары вперёд.

Квитова показала — когда все её проблемы позади — она элитная теннисистка. Но и у Петры есть свои проблемы.

Как и свойственно многим спортсменкам, она нестабильна. Может начать промахиваться из убойных позиций и розыгрышы на пролёт бить по двухметровым аутам.

Петре очень важно поймать свою игру, у нее огромный атакующий арсенал, и научиться держать эту игру на протяжении более длительного промежутка времени. Но Петре уже 28 лет, если она хочет еще раз (а может  и не раз) почувствовать вкус победы на «шлеме», ей надо действовать прямо сейчас и делать работу над ошибками.

 

***

Проблески игры появляются у Кербер, плотно подпирающей топ-8. Она побеждала на «шлемах», она не боится соперниц (даже Уильямс), но Анжелик уже идёт 31-ый год, а с годами становиться лучше и стабильнее всё тяжелее.

Непонятно, что будет с Сереной. Уильямс родила и вернулась в тур. Серену можно сравнить с новым сезоном Твин Пикс — старый Твин Пикс был мощнее, актёры постарели и вообще непонятно, стоило ли его снимать.

Но вместо Серены появилась Слоан Стивенс. У нее ещё все впереди, но уже есть «шлем» и финал, её игра разнообразна, но это не Серена. И у Слоан есть минусы. Нельзя проигрывать 8(!) матчей подряд, если ты хочешь быть лучшей. Даже после победы на ЮО. Теннисистки не могут позволить себе такую роскошь, если у них парень не Доминик Тим.

Я не хотел в этом тексте писать про Шарапову. Да, она побеждала на шлемах и сейчас является почти самой титулованной в туре. Но то, что Маша показывает после возвращения нельзя назвать претензиями на победы на «шлемах». Столько ошибаться просто непростительно. У Шараповой не выигрывают матчи соперницы, она их проигрывает сама своими глупыми ошибками.

В остальном же туре у теннсиситок есть большие проблемы. Кто-то еще молод и его время не пришло, кто-то решает семейные проблемы, кто-то возвращается, но никак не может вернутся на свой уровень.

***

Если подводить итог, то стоит сказать, что есть небольшой список теннисисток, которые должны решить свои проблемы, чтобы стать великими. РГ-2017, например, вовсе был похож на поддавки и складывалось впечатление, что все уступали друг другу дорогу. Можно бесконечно говорить о том, что раньше трава была зеленее, но конкуренция в женском теннисе действительно была более качественная. Надеемся, что всё еще впереди.

«Даже парни из квалификации подняли большие деньги». Все о призовых «Ролан Гаррос»-2018

Рафаэль Надаль и Симона Халеп предсказуемо затащили «Ролан Гаррос». Ура! Дальше телеканалы Eurosport покажут Уимблдон, и онлайн-сервис Eurosport Player тоже это сделает.

Официальный рейтинг WTA 11.06.2018

Официальный рейтинг Тура. Мария на 23-ем месте.

Этот рейтинг подробнее.

Здесь для всех теннисисток можно увидеть, сколько очков им было добавлено на этой неделе, сколько очков будут сняты на следующей неделе и сколько очков принесёт им 16-й и 17-й турнир.

Есть две таблицы. Первая показывает ТОП 50, а вторая — ТОП 51-100.

В рейтинге много изменений.

Были добавлены очки с турниров:

 

В следующем рейтинге очки с этих турниров будут сняты:    

Халеп в Бухаресте встретили 20 тысяч человек

Правда, не обошлось без свиста.

В понедельник на Национальном стадионе в Бухаресте прошло чествование чемпионки «Ролан Гаррос» Симоны Халеп. Поздравить теннисистку, практически сразу после победы сказавшую, что ей не терпится поехать домой, пришли около 20 000 человек.

Симону, появившуюся со своей репликой кубка Сюзан Ленглен и в игровой форме, представила мэр Бухареста Габриэла Фиря. Но ее-то как раз трибуны видеть не хотели и стали свистеть, пока она не покинула сцену, предварительно обвинив в попытке сорвать праздник группы, финансируемые миллиардером Джорджем Соросом:

Andreea Enache@andreea_mihaela

Halep presents Roland Garros trophy. Mayor of Bucharest was booed until she left the stage. Part of the moment:

Затем слово взяла Халеп. Она сказала:

Ramona Toderaş@RamonaToderas

«I want to thank Romania for everything it has given me so far. I hope this trophy is the beginning of a new generation of champions. I don’t want to leave this scene, it’s too beautiful. Thank you and my heart is with you» — a very emotional Simona Halep.

?: Digi Sport

«Я очень хотела побыстрее приехать сюда и разделить эту победу с вами. Сейчас моя радость больше, чем в Париже на центральном корте. Спасибо вам большое, что пришли, я не ожидала такого приема и очень горжусь быть румынкой.

Мы, румыны, всегда выкладываемся на полную и показываем, что можно быть из маленькой страны, но все равно показывать высокие результаты по всему миру. В Париже мне сказали, что румынский гимн на турнире еще никогда не звучал.

Я хочу поблагодарить всех тренеров, которые построили мою игру, моих родных, которые всегда рядом. У нас в Румынии не очень развита спортивная инфраструктура, но все равно я хочу поблагодарить страну за все, что она мне дала.

Я надеюсь, что за мной последует много чемпионов. Что этот трофей откроет путь новому поколению. Надеюсь, он позволит нам на все сто поверить в себя и свои силы сделать что угодно. Была бы мечта.

Не хочу уходить с этой сцены, здесь так чудесно. Спасибо, что пришли!».

Фото: instagram.com/somostenisbr, sabinaghiormescu, Los_Halepenos

Халеп – чемпионка «Шлема». Лучше не придумаешь

10 лет единственному «Шлему» Иванович

Главная победа принцессы из Белграда.

Десять лет назад Ана Иванович выиграла свой первый и единственный «Шлем» на «Ролан Гаррос». За две недели 20-летняя сербка проиграла только один сет и, в финале обыграв Динару Сафину, с третьей попытки стала чемпионкой «Большого шлема» и новой первой ракеткой мира.

В Париж Иванович приехала финалисткой Australian Open, чемпионкой Индиан-Уэллса и одной из фавориток: годом ранее в Париже она проиграла только грунтовой королеве Энен.

«Я была очень рада вернуться на «Ролан Гаррос» после того, как годом ранее дошла до финала, но вместе с тем очень нервничала. Хорошо помню матчбол: я немного смазала бэкхенд по линии, так что, когда она ошиблась в ответ, меня накрыли эмоции. Я сразу разревелась и не могла поверить, что после всей тяжелой работы я наконец осуществила мечту.

Еще я хорошо помню, как полезла на трибуну. У меня до сих пор есть фотографии, как я лезу в свою ложу. Там видно, что это вообще-то не так уж безопасно, но мне было все равно. Я была так счастлива, что не понимала, что творю.

Эти эмоции не описать словами: только самый ближний круг игрока понимает, как много ежедневного труда уходит на то, чтобы одержать такую победу. Через день я еще и стала первой ракеткой мира, так что у меня сразу все мечты сбылись».

***

Почти сразу после парижского триумфа у Иванович, обескураженной новым статусом, начался спад, который продлился не один год. В следующем сезоне она не выиграла ни одного титула и закончила его за пределами топ-20.

Всего до конца карьеры в 2016-м Иванович выиграла восемь турниров и самый успешный сезон провела в 2014-м, когда вернулась в топ-5 и на итоговый турнир. На «Шлемах» за оставшиеся восемь лет она сыграла в двух четверть- и одном полуфинале – снова в Париже, на глазах у своего будущего мужа Бастиана Швайнштайгера. Иванович никогда не давали забыть, что она так и не вернулась на элитный уровень, но она не унывала и не раздражалась, а терпеливо объясняла, что теннис – это путь, и у каждого он свой.

Сейчас Иванович и Швайнштайгер живут в Чикаго втроем с двухмесячным сыном Лукой.

«Не так уж плохо для маленькой девочки из Сербии». Ана Иванович попрощалась с теннисом

Фото: Gettyimages.ru/Matthew Stockman (1,3), Julian Finney, Mike Hewitt (4,5); globallookpress.com/Han Yan/Xinhua/ZUMA Press, Instagram.com/face to face

Касаткина проиграла в 1/4 финала «Ролан Гаррос». Мы увидели все ее слабости

Надо учиться вести игру.

В четвертьфинале «Ролан Гаррос» Дарья Касаткина как-то буднично проиграла чемпионке US Open Слоун Стивенс – 3:6, 1:6. В этом матче на корте не было той Касаткиной, которую мы знаем и любим.

В разговорах об игре Дарьи ключевым словом будет «разнообразие». Например, вот что говорила Каролин Возняцки, проигравшая ей в 1/8 финала: «Ей подходит любой медленный корт, потому что она замедляет игру. Она не дает тебе двух одинаковых мячей, рвет ритм. А замедлив темп, она ловит шанс и один раз вдруг пробивает очень сильно. А потом опять медленно. У нее очень хорошие руки, она здорово создает углы».

Разнообразие навыков Касаткиной приводит к тому, что некоторые называют ее художницей на корте. Но сегодня художница столкнулась с тяжелой реальностью, с угрюмым утилитарным бытом.

Стивенс выключила главную силу Дарьи и не давала ей играть разнообразно. Американка делала максимум для того, чтобы розыгрыши сводились к темповым перестрелкам, в которых она чувствует себя очень уверенно. Для этого она практически не играла сопернице под лево, откуда Даша обычно и творит всякие сложные удары, которые позволяют рвать ритм и делать сопернице максимально неудобно. Под бэкхенд американка пробивала, только когда имела позиционное преимущество и раскачивала Дарью по задней линии.

С форхенда Касаткина в основном пробивает в ровном, хорошем темпе, эти удары довольно сильные, плотные, увесистые, но редко острые. В результате Стивенс спокойно держала заднюю линию и либо заставляла Дарью ошибиться, либо сама перехватывала инициативу и заканчивала розыгрыш.

С тактической точки зрения, американка провела идеальный матч. Она заставила Касаткину ввязаться в размеренные силовые размены, в которых у Стивенс есть преимущество в мощи. И если в первом сете Дарья еще как-то цеплялась, то во второй партии силы уже кончились и американка полностью контролировала события на корте.

Во втором сете Касаткина пыталась что-то поменять, вырваться из колеи – например, пару раз вышла к сетке. Но там она играла совсем неуверенно и не то чтобы очень умело.

Дарья провела отличный турнир, впервые в карьере вышла в 1/4 финала «Большого шлема», а в матче с Возняцки показала максимум своих художественных навыков: здорово меняла скорость, направление, глубину, вращения и подрезки, добавляя при этом оттенки мощи. Но она это делала потому, что датчанка давала ей играть. Матч со Стивенс вскрыл все слабые места Дарьи: недостаток мощи, проблемы с атакующей игрой, слабую подачу. Если соперница способна стабильно атаковать, то у Касаткиной сразу возникают проблемы.

Теперь Дарье нужно решать проблему, которая долго стояла перед Энди Марреем: найти в своем теннисе то, что позволит ей вырывать инициативу у силовых соперниц, а не надеяться на их нестабильность.

Фото: globallookpress.com/Panoramic/ZUMAPRESS.com; REUTERS/Pascal Rossignol

Шарапову разгромили на «Ролан Гаррос». Без шансов

Даже погода против Маши.

В четвертьфинале «Ролан Гаррос» Мария Шарапова встречалась с Гарбинье Мугурусой, у которой до этого выиграла все три очных встречи. Но последняя прошла в 2014 году, и с тех пор многое изменилось. Например, Мугуруса выиграла два «Больших шлема», побывала первой ракеткой мира и показала, что на пике она неудержима.

В этом матче у Шараповой была куча проблем, многие из которых создала соперница. Ни одну из них Маша не смогла решить.

Погода

В Париже сегодня прохладно и сыро, поэтому корт замедлился. В таких условиях Мария не могла нормально атаковать. Мугуруса прекрасно справлялась с ее скоростью, держала заднюю линию и в розыгрышах не испытывала никаких проблем.

Вполне возможно, что из-за погоды Шарапова стремилась играть даже слишком активно, что в итоге приводило к многочисленным ошибкам.

Собственная подача

Она была отвратительна. Первым мячом 54%, хотя по ходу первой партии бывало и меньше 50%. Мугуруса это прекрасно использовала и громила вторую подачу Марии так, как это обычно делает россиянка: выиграла 21 из 26 розыгрышей на втором мяче за весь матч и все 9 во второй партии.

Шесть двойных ошибок Шараповой тоже не помогли. Три из них она сделала в первом гейме первого сета, еще одну в ключевой момент 10-минутного второго гейма на подаче (после нее Мугуруса в следующем же розыгрыше сделала второй брейк). Эти эпизоды очень сильно повлияли на динамику матча.

Подача Мугурусы

За весь матч у Шараповой был один брейк-пойнт (тройной) – в первом гейме на приеме во втором сете. Так уж совпало, что это был худший гейм Гарбинье за весь матч. Все остальное время испанка подавала очень классно.

Выделялась острая уходящая подача во второй квадрат под бэкхенд Шараповой, которая приносила очень много легких очков: Мария не успевала дотянуться и либо не принимала вообще, либо открывала корт для позиционной атаки. В целом же испанка нейтрализовала прием Марии за счет глубины: Шарапова входила в корт, но не успевала сложиться для хорошего удара.

Глубина и точность Мугурусы

Все плюсы подачи Мугурусы работали и в розыгрышах. Она не стала бороться с Шараповой в мощи, а победила ее за счет правильной тактики и великолепного исполнения.

Гарбинье стабильно пробивала под заднюю линию, и Шарапова ничего не смогла с этим сделать. Именно так испанка принимала вторую подачу и за счет этого захватывала инициативу, именно так она не давала Марии атаковать в розыгрышах, именно за счет глубины она лишала ее атакующего ритма.

Прицел у испанки сбился ровно на один гейм: второй во втором сете, когда Шарапова сделала единственный брейк. Если до этого ее удары приземлялись в 15-20 сантиметрах от задней линии, то в том гейме улетали в такой же аут по длине. Но Мугуруса быстро вернулась к правильным настройкам (особенно в игре слева) и снова захватила контроль над игрой.

К тому моменту Шарапова находилась уже в таком печальном состоянии, что не могла воспользоваться даже тем, что Гарбинье с форхенда иногда давала короткие мячи. Вместо того, чтобы начинать атаки, Мария от души лупила в трос. Во втором сете у нее было всего два удара навылет и 15 невынужденных ошибок.

***

Что сказать о турнире Шараповой? С одной стороны, в первых кругах она играла очень неровно и упускала преимущества, а матч против Мугурусы просто провела очень плохо. Плюс с Сереной она так и не встретилась.

С другой стороны, четвертьфинал «Большого шлема» – это несомненно успех. В матче с Плишковой в третьем круге она показала нереально качественную игру, а в двух встречах до этого в миллионный раз доказала, что у нее есть характер.

В целом Шарапова сейчас играет на лучшем уровне после дисквалификации и грунтовый сезон провела классно.

Фото: REUTERS/Gonzalo Fuentes, Charles Platiau; Gettyimages.ru/Clive Brunskill

Серена вернулась в образе женщины-кошки

Парижский шик по Уильямс.

Экс-первая ракетка мира Серена Уильямс во вторник сыграла на турнире «Большого шлема» впервые с тех пор, как стала матерью.

36-летняя американка, которую Роджер Федерер недавно назвал лучшим игроком в истории тенниса, выиграла упорный матч у 70-й ракетки мира Кристины Плишковой (7:6, 6:4). Плишкова выполнила 15 эйсов – больше, чем кто-либо в матче против Серены с тех пор, как эту статистику начали вести в 2008-м. Предыдущий рекорд – 14 – принадлежал Надежде Петровой. На тай-брейке Плишкова вела 3:0, но Серена, несмотря на очевидный недостаток практики, завелась и выиграла семь из восьми следующих очков и сет вместе с ними. Во втором Плишкова снова повела – 2:0, но дальше последовало еще четыре брейка, из которых три сделала великая американка.

Главным сюжетом этого матча, впрочем, стал наряд Серены – черный комбинезон с отделкой в виде бюстье и красным поясом. В отличие от других игроков Nike, наряд Серены до турнира не показывали (и на Tennis Warehouse его не купить), и это сделало появление Уильямс еще более эффектным. Смелый дизайн навеял воспоминания сразу и о легендарном комбинезоне Энн Уайт на «Уимблдоне»-1985, и о наряде самой Серены с US Open-2002.

Позднее Серена сказала, что посвящает комбинезон всем женщинам, которым пришлось пережить разные трудности на пути к материнству, чтобы «вернуться и быть бесстрашными». При этом она уточнила, что костюм был создан задолго до этой идеи, но пришелся очень кстати, потому что в нем она чувствует себя супергероиней.

После программных заявлений Уильямс рассказала, что у комбинезона есть и функциональная нагрузка: леггинсы имеют компрессионный эффект, который необходим ей из-за эмболии.

Вообще, после матча Серена выглядела очень воодушевленной и отвечала на вопросы с большим энтузиазмом, хотя и признала, что ей не терпится побыстрее уехать с кортов к Олимпии, которая ждет ее дома.

Во втором круге трехкратная чемпионка «Ролан Гаррос» сыграет с австралийкой Эшли Барти (17).

35 эпатажных нарядов Серены Уильямс

Фото: REUTERS/Christian Hartmann (1,5); Gettyimages.ru/Matthew Stockman