В женском теннисе всё плохо. Разбираемся почему

Закончился второй мейджор этого года, на котором в упорной трёхсетовой борьбе первая ракетка мира Симона Халеп наконец-то взяла первый долгожданный шлем, после трёх проигранных финалов до этого.

Кажется, что всё так, как должно быть: лидер тура взял шлем, но проблемы есть. Последние 7 шлемов взяли 7 разых спортсменок ( Кербер, Уильямс, Остапенко, Мугуруса, Стивенс, Возняцки, Халеп), что должно говорить о том, что в туре наконец-то бешенная конкуренция. Но это далеко не так. Уверен, не уходили бы некоторые спортсменки в декрет, некоторые дамы из этого списка в этом списке бы в итоге не оказались.

Ладно, это тоже всё сослагательные наклонения. «Если бы» — фраза, которой аргументировать что-то в профессиональном спорте совсем уже смешно. Однако то, что в туре нет спортсменки, которая является явным лидером на каждом шлеме — нет и все сводится к тому, кто меньше на турнире накосячит, тот и победит. А это всё свидетельствует о том, что не бешенная конкуренция привела к разнообразию победителей на шлемах в последние два года, а о том, что в туре нет спортсменки, у которой нет конкретных «провисов» в каком-либо из аспектов ( в каких-либо аспектах ) игры.

Давайте разбираться, какие проблемы существуют у нынешних теннисисток из топа и искать тех, кто способен вывести конкуренцию в туре на качественно новый уровень. Cначала рассмотрим Топ-8, а потом тех, кто по разным причинам туда не попадает, но все равно достаточно конкурентноспособен.

1. Симона Халеп

Первая ракетка мира и победительница совсем свежего РГ  смотрится ближайшей претенденткой на место на троне. Она носится по корту как сумасшедшая, создавая впечатление, что способна бегать по углам площадки, отбивая мяч достаточно сильно и точно просто вечно. Обладая не самым выдающимся ростом (168 см), Симона достаточно неплохо подаёт и держит свою подачу — выигрывает 71% геймов на своей подаче, при этом кокурента на приёме (свежий матч против Мугурусы тому подтверждение) — Халеп побеждает в 48% геймов на приёме. Также надо признать то, что Симона умеет играть на всех покрытиях, несмотря на то, что 3 из 4 финалов БШ были на грунте.

Теперь о проблемах. Симона, как и свойственно румынам, достаточно эмоциональна. И если в самой эмоциональности в теннисе нет ничего плохого, это обычное дело, то у Симоны эмоциональность часто приводит к агрессии и злости, что не может не сказаться на игре.

Также серьезная проблема Симоны — отсутствие инстинкта победителя. Да, Симона на первой строчке, но за половину сезона РГ-2018 — всего лишь 2-ой победный турнир. Причём первая победа в году была добыта в Шенчжене — турнир WTA низкого уровня.

Ну и конечно необъяснимые сливы сетов, а то и матчей. Симона непростительно много получает баранок, при этом не всегда от сильных соперниц и порой создаётся впечатление, что она просто не хочет играть и ждёт конца матча. Свитолина, Осака вешали баранки первой ракетке мира только в этом году и еще большое количество сетов Халеп проиграла со счётом 1-6.

В матче со Стивенс мы увидели ту Симону, которая нужа туру: волевую, мощную, контролирующую свои эмоции. Однако судить по одному турниру нельзя. Надеюсь, что Халеп будет развивать свой успех, а не получит баранку через неделю-две и вернёт себя на прошлую ступень.

2. Каролин Возняцки

 

Вообще, считаю Возняцки и Халеп чем-то похожими друг на друга. Обе спортсменки бывали на первой строчке рейтинга без «шлема», обе проигрывали финалы на них, обоим чего-то не хватало и обе, наконец, в этом году получили долгожданный «шлем». Правда Каро достигла этого уровня намного раньше и еще до 20 лет вошла в топ.

Даже статистика Каро и Симоны схожи: Возняцки в среднем берёт на 2% больше геймов на своей подаче, но на 2% меньше на чужой.

Возняцки выше почти на 10 сантиметров, у нее больше эйсов, правда больше и двойных. В целом, проблемы Каро и Симоны очень схожи и расписывать их еще раз глупо. Возняцки тоже хороша в защите и предпочитает действовать на задней линии, играя по принципу «возвращай каждый мяч». Правда иногда Каро возвращает мячи настолько удобно, что её просто стирают в порошок (привет, Касаткина).

НО! Есть всё-таки у Каролин то, чего нет у Симоны — она отменно спорит с судьями. И это частенько влияет на игру. За примером далеко ходить не надо — АО-2018.

Конечно, еще стоит сказать, что Возняцки, в отличие от Халеп, предпочитает хард и если в Австралии и США, Каро была в финале или побеждала, то лучший результат во Франции на грунте — 1/4 финала, а в Великобритании на траве и того хуже  — только четвертый круг.

3. Гарбинье Мугуруса

У Габи отличные физические данные: она высока (182 см), её подача хороша, удары мощны, при всём этом она достаточно быстро передвигается по корту. Вполне логично, что процент выигранных геймов на подаче у неё еще выше, чем у Халеп и Возняцки, но при этом ниже а приёме.

Мугуруса с 2015 года приучила нас видеть её в финалах шлемах ежегодно и постоянно — против кого-то из семейства Уильямс. Возможно пробуксовка в этом году связана с тем, что Габи ждёт, пока сёстры наберут форму и буду выходить в финал?

Честно говоря, Мугуруса напоминает мне молодую Шарапову. Высокая, стройная леди, с сильной подачей и громким визгом. В четвертьфинале РГ-2018 я удивлялся, как сильно похожи их стоны!

Мугуруса — элитная теннисистка и, лично мне кажется, что она ближе всех к доминированию в туре ей всего 24 года, она уже взяла два «шлема», но это будет, если:

а) сможет избегать травм.

б) перестанет бездумно лупить в ауты и сетку.

Серьёзно, Мугуруса бывает настолько неостановима, что может геймы напролёт лупить по аутам и сетке. Кажется, что она совершенно не может корректировать свою игру по ходу матча. Ну и, конечно, если Мугурусу уже не остановить, то и двойных она тоже может налупить прилично.

4. Элина Свитолина

Надежда Украины и постоянный предмет срачей дискуссий в комментариях на sports.ru. Надо признать, Элина в свои 23 года уже несколько лет как находится в топе спортсменок тура.

Она подаёт много эйсов, она совершает мало двойных ошибок, она выигрывает 78% геймов на своей подаче, она подвижна, она технична, она разнообразна, она не спорит с судьями, она редко психует, она с 18 лет побеждает на турнирах WTA, она НИ РАЗУ НЕ БЫЛА В ПОЛУФИНАЛАХ ШЛЕМА.

В моих планах написать статью о том, кто в мужском и женском туре похож друг на друга в спортивном плане. И если о какой-то паре я бы действительно задумался, то Свитолина — это чистый Саша Зверев. Ну один в один. Оба находятся очень высоко в рейтинге, побеждают на турнирах, но не были в полуфиналах шлемов.

Элина может бесконечно долго хорошо играть на турнирах, если это не «шлем». Но на главных турнира Элину будто меняют: 4 выигранных гейма в Австралии против несеянной Мертенс, проигрыш во Франции Бузарнеску. Это очень грустно.

Пока Элина не найдёт яйца рычаг в своей голове, это будет продолжаться всегда. В таких матчах, как с Бузарнеску создаётся впечатление, что у Свитолиной нет плана Б и она просто не знает, что делать в стрессовых ситцуациях, повторяя одни и те же ошибки снова и снова.

5. Елена Остапенко

Это будет самый короткий текст.

Нельзя быть элитным теннисистом, надеясь только на приём. Нельзя быть элитным теннисистом стабильно совершая двойных больше, чем эйсов.

Я смотрел много матчей Остапенко в последнее время: психи, маты, сетки, ауты, удары наобум, нестабильная подача — все, что я видел.

Агрессивный теннис очень нестабилен и зависит от «полетит-не полетит». Он может принести успех на короткой дистанции (РГ-2017), но он совершенно бесполезен на дистанции длинной (весь сезон).

Лене надо что-то делать, чтобы в будущем не попадать в списки «Они получили славу в 18 лет, а через пару лет исчезли навсегда».

6. Каролина Плишкова

Так, видимо, тут еще короче, чем с Остапенко будет, не предусмотрел.

Наличие Плишковой так высоко вызывает у меня приступы неконтролируемой агрессии. У нее отменная подача, но плюсы на этом заканчиваются.

Тут в схожем сравнении, как Свитолина-Зверев, сразу выплывает Плишкова-Изнер. Но 1) Изнер подаёт лучше по сравнению с мужским туром, чем Плишкова — по сравнению с женским; 2) Изнер со временем прогрессирует в длинных розыгрышах, Плишкова — деградирует.

Длинные розыгрышы — не для нее, она слабо передвигается по корту, её ретурны плохи, да, её рост 186 см и глупо требовать от нее передвижений в стиле Халеп, но и подача у неё не достаточно стабильная.

Тут два пути: либо Плишкова работает над собой, чтобы успех на кортах Флэшин Медоуз пару лет назад не остался единственным в своём роде, либо она догоняет в рейтинге свою сестру.

7. Каролин Гарсия

Каролин в конце прошлого года показала, что её потенциал достаточно высок, но также показала, что демонстрировать стабильно сильную игру на протяжении больше, чем полтора месяца она пока не может.

Да, она в топ-8 прямо сейчас, но рассматривать занятие трона именно француженкой сейчас глупо.

У Каролин хорошая подача и форхенд, она хорошо двигается и неплохо принимает, однако она ещё совсем короткое время в элите большого тенниса. У нее нет высоких результатах на шлемах, а можно сколько угодно выигрывать турниры WTA, правда через годы это никто не вспомнит. Помнят шлемы.

8. Петра Квитова

Петра — лично для меня — открытие года. В первой половине сезона она начала напоминать ту самую Петру, которая уничтожала всех на Уимблдоне-11 и Уимблдоне-14.

Отменная подача, мощный форхенд, спокойствие, светлая голова, генерирующая отличные розыгрышы, просчитанные на удары вперёд.

Квитова показала — когда все её проблемы позади — она элитная теннисистка. Но и у Петры есть свои проблемы.

Как и свойственно многим спортсменкам, она нестабильна. Может начать промахиваться из убойных позиций и розыгрышы на пролёт бить по двухметровым аутам.

Петре очень важно поймать свою игру, у нее огромный атакующий арсенал, и научиться держать эту игру на протяжении более длительного промежутка времени. Но Петре уже 28 лет, если она хочет еще раз (а может  и не раз) почувствовать вкус победы на «шлеме», ей надо действовать прямо сейчас и делать работу над ошибками.

 

***

Проблески игры появляются у Кербер, плотно подпирающей топ-8. Она побеждала на «шлемах», она не боится соперниц (даже Уильямс), но Анжелик уже идёт 31-ый год, а с годами становиться лучше и стабильнее всё тяжелее.

Непонятно, что будет с Сереной. Уильямс родила и вернулась в тур. Серену можно сравнить с новым сезоном Твин Пикс — старый Твин Пикс был мощнее, актёры постарели и вообще непонятно, стоило ли его снимать.

Но вместо Серены появилась Слоан Стивенс. У нее ещё все впереди, но уже есть «шлем» и финал, её игра разнообразна, но это не Серена. И у Слоан есть минусы. Нельзя проигрывать 8(!) матчей подряд, если ты хочешь быть лучшей. Даже после победы на ЮО. Теннисистки не могут позволить себе такую роскошь, если у них парень не Доминик Тим.

Я не хотел в этом тексте писать про Шарапову. Да, она побеждала на шлемах и сейчас является почти самой титулованной в туре. Но то, что Маша показывает после возвращения нельзя назвать претензиями на победы на «шлемах». Столько ошибаться просто непростительно. У Шараповой не выигрывают матчи соперницы, она их проигрывает сама своими глупыми ошибками.

В остальном же туре у теннсиситок есть большие проблемы. Кто-то еще молод и его время не пришло, кто-то решает семейные проблемы, кто-то возвращается, но никак не может вернутся на свой уровень.

***

Если подводить итог, то стоит сказать, что есть небольшой список теннисисток, которые должны решить свои проблемы, чтобы стать великими. РГ-2017, например, вовсе был похож на поддавки и складывалось впечатление, что все уступали друг другу дорогу. Можно бесконечно говорить о том, что раньше трава была зеленее, но конкуренция в женском теннисе действительно была более качественная. Надеемся, что всё еще впереди.

Серена вернулась в образе женщины-кошки

Парижский шик по Уильямс.

Экс-первая ракетка мира Серена Уильямс во вторник сыграла на турнире «Большого шлема» впервые с тех пор, как стала матерью.

36-летняя американка, которую Роджер Федерер недавно назвал лучшим игроком в истории тенниса, выиграла упорный матч у 70-й ракетки мира Кристины Плишковой (7:6, 6:4). Плишкова выполнила 15 эйсов – больше, чем кто-либо в матче против Серены с тех пор, как эту статистику начали вести в 2008-м. Предыдущий рекорд – 14 – принадлежал Надежде Петровой. На тай-брейке Плишкова вела 3:0, но Серена, несмотря на очевидный недостаток практики, завелась и выиграла семь из восьми следующих очков и сет вместе с ними. Во втором Плишкова снова повела – 2:0, но дальше последовало еще четыре брейка, из которых три сделала великая американка.

Главным сюжетом этого матча, впрочем, стал наряд Серены – черный комбинезон с отделкой в виде бюстье и красным поясом. В отличие от других игроков Nike, наряд Серены до турнира не показывали (и на Tennis Warehouse его не купить), и это сделало появление Уильямс еще более эффектным. Смелый дизайн навеял воспоминания сразу и о легендарном комбинезоне Энн Уайт на «Уимблдоне»-1985, и о наряде самой Серены с US Open-2002.

Позднее Серена сказала, что посвящает комбинезон всем женщинам, которым пришлось пережить разные трудности на пути к материнству, чтобы «вернуться и быть бесстрашными». При этом она уточнила, что костюм был создан задолго до этой идеи, но пришелся очень кстати, потому что в нем она чувствует себя супергероиней.

После программных заявлений Уильямс рассказала, что у комбинезона есть и функциональная нагрузка: леггинсы имеют компрессионный эффект, который необходим ей из-за эмболии.

Вообще, после матча Серена выглядела очень воодушевленной и отвечала на вопросы с большим энтузиазмом, хотя и признала, что ей не терпится побыстрее уехать с кортов к Олимпии, которая ждет ее дома.

Во втором круге трехкратная чемпионка «Ролан Гаррос» сыграет с австралийкой Эшли Барти (17).

35 эпатажных нарядов Серены Уильямс

Фото: REUTERS/Christian Hartmann (1,5); Gettyimages.ru/Matthew Stockman

Серена на свадьбе Принца Гарри и Меган

Конечно, не имела я права обойти стороной такое грандиозное событие этого уик-энда как свадьба в Британской Королевской семье. Серена с мужем и агентом Джил были приглашены на церемонию бракосочетания в Виндзорском Замке. Давайте посмотрим как это было!

Se

Серена не изменяет в последние годы бренду Версаче…

Se

Se

Se

Se

Se

Se

Se

А это уже Валентино!

Se

и потрясающей милоты фото :)

Se

У Джоковича худший старт сезона в карьере. Что с ним?

Мы верим, что это не конец.

В Барселоне 12-кратный чемпион турниров «Большого шлема» Новак Джокович проиграл 140-й ракетке мира Мартину Клижану (2:6, 6:1, 3:6). Звучит страшновато. Серб не уступал соперникам с таким низким рейтингом с Олимпиады в Рио, где проиграл 141-му Хуану Мартину дель Потро.

Еще больше напрягает, что у Новака худшее начало сезона в карьере. Из 10 матчей он проиграл ровно половину, хотя прежде за 15 лет в профессиональном теннисе не проигрывал больше трех. На трех из пяти турниров Джокович вылетел в стартовом матче, а еще в первые три месяца сезона впервые с 2007 года проиграл три матча подряд.

Статистика выглядит мрачной, если не учитывать, что за ней стоит. Поражение от Клижана – это не катастрофа. Словак стоит 140-м, потому что в прошлом году у него были большие проблемы с голенью и он снялся с девяти турниров. На самом деле он игрок уровня топ-50. При некоторой стабильности он мог бы спокойно входить даже в топ-20, потому что данные у него прекрасные: безумный форхенд, хорошие подача и бэкхенд, приличное движение. Но он из тех теннисистов, которые один матч могут провести на уровне элиты, а следующий – на уровне любителя. Джоковичу попался сильный Клижан.

Неудачное начало сезона легко объясняется тем, что Новак никогда еще не начинал год в таких тяжелых условиях. В Австралию он приехал после долгой борьбы с травмой локтя и привез туда новую подачу. После турнира оказалось, что проблемы с локтем не решены, и он сделал небольшую операцию, от которой оправился меньше чем за два месяца.

***

В выступлениях Джоковича есть очень хорошие вещи. В первую очередь – настрой. Если в прошлом году Новак до травмы играл нехотя, без огня, то сейчас снова становится бойцом. Особенно заметно это было на «Мастерсе» в Монте-Карло, где серб был уверен, спокоен и готов пахать на корте.

Хорошим знаком стали перестановки в команде. После многообещающих, но в целом непонятных экспериментов с Андре Агасси и Радеком Штепанеком серб одумался и начал собирать людей, которых распустил в 2017-м после 10 лет сотрудничества. До конца грунтового сезона с ним точно проработает Марьян Вайда, который ему «как отец, как брат» и знает его лучше любого другого тренера. А в Барселоне в его ложе заметили тренера по физподготовке Гебхарда Грича. Не хватает только физиотерапевта Мильяна Аманича, который ушел к Милошу Раоничу.

А если Джокович выгонит мистика и престидижитатора Пепе Имаза и вернет Бориса Беккера, то многие его болельщики вообще будут в восторге.

***

Главная проблема Новака в том, что он еще сырой, ему не хватает практики. Он говорит, что поменял некоторые мелочи и это повлияло на игру в целом, то есть сам  не до конца адаптировался к новой ситуации.

Это выливается в трудности, которые были очевидны в матче с Клижаном. Во-первых, нехватка стабильности: отвратительный первый сет, отличный второй и неровный третий.

Во-вторых, проблемы с некоторыми элементами: в первом сете Новак выиграл ровно ноль очков на второй подаче, а в третьем отдал решающий брейк дурацкими ошибками у сетки.

В-третьих, странные решения. Возникло впечатление, что Джокович не хочет использовать свои сильные стороны. Он пытался поскорее забить Клижана, а не методично его сломать. Да, серб способен на агрессивную игру, но суть его тенниса не в этом.

В-четвертых, Джокович еще не набрал физическую форму. Его успех строился на умении вытащить неберущийся мяч, пробить навылет из шпагата и других подобных чудесах. Пока он не тот самый Новак Джокович, который выиграл 11 «Больших шлемов» за 5 лет, а просто один из сильных теннисистов.

Все эти проблемы решаются за счет игровой практики. Но сейчас есть пример Марии Шараповой, которая в принципе столкнулась с той же проблемой. Да, у нее перерыв был длиннее, но она возвращалась не после травмы. Прошел уже год, а Мария так и не поймала игровой ритм, не обрела стабильность и пока не стала реальной претенденткой на «Большие шлемы». Сейчас они с Джоковичем очень похожи.

***

Закончился ли Джокович как топ-игрок? Лет пять назад ответ был бы очевиден: да. Раньше элиту отправляли на пенсию при первых же трудностях. Евгений Кафельников еще в 2014 году сказал, что нынешняя первая ракетка мира Рафаэль Надаль больше не выиграет ни одного «Большого шлема». Федерера называли старым начиная с 2009 года. Замену Серене Уильямс искали после каждой травмы.

Однако Федерер, Надаль и Серена показали, что для великих никаких ограничений нет. Джокович – один из лучших теннисистов в истории, в него тоже стоит верить до конца.

Фото: globallookpress.com/Xavier Bonilla/ZUMAPRESS.com, Jan Huebner/Panoramic/ZUMAPRESS.com

Теннис на грунте – это особый вид спорта. В чем прикол?

Что, когда и как смотреть.

В теннисе начался грунтовый сезон: ближайшие два месяца и в мужском, и женском календаре только турниры на красной глине. Теннис на грунте – это особое зрелище, где раньше даже были свои герои. Разберемся в специфике.

Кто придумал играть на глине?

Как и многое другое в теннисе – британцы. Многократные чемпионы «Уимблдона» братья Уильям и Эрнест Реншоу любили отдыхать в Каннах. В 1878 году они построили там травяной корт, но вскоре поняли, что юг Франции – это не Англия и на жарком солнце трава быстро портится. Через пару лет они нашли решение: начали дробить бракованные терракотовые горшки и посыпать корт этим порошком.

Новое покрытие стало хитом, и в ближайшие годы только в Каннах построили больше 100 грунтовых кортов, которые идеально подходили для жары. Была только одна проблема: природная глина слишком легко впитывает влагу и плохо сохнет после дождей. Но в 1909 году английская компания с французским названием En Tout Cas разработала быстросохнущую смесь дробленого кирпича с песком. Вскоре после этого грунт проник в соседние Италию и Испанию, а потом доехал до США.

Какое-то время грунт был главным теннисным покрытием, и даже US Open три года проходил на глине (в 1975-1977). Но затем ее вытеснил синтетический хард – процесс продолжается и сейчас. В 2014 году покрытие сменил турнир в Акапулько, сейчас это пытался сделать и Сан-Паулу. Все потому, что им трудно привлекать топ-игроков в преддверии крупных хардовых турниров в Индиан-Уэллсе и Майами – никто не хочет скакать с покрытия на покрытие. Постуимблдонский грунтовый отрезок загибается по той же причине.

Что в грунте особенного?

Главное – он медленный. Быстрота покрытия – это сложный показатель, который рассчитывается из двух факторов: скорости и угла отскока. Глина хорошо поглощает мощь ударов (эксперимент ITF показал, что они теряют 43% скорости), и мяч на ней отскакивает высоко. Единственное исключение – это линии, которые обычно выкладывают из пластика. От них отскок быстрый и низкий, что иногда бесит игроков.

Грунт бывает разным. Скорость покрытия меняется в зависимости от смеси, которой покрывают площадку, и от ее количества. Например, Мария Шарапова в автобиографии писала, что начинала играть на грунте в Сочи, но это была «не французская красная глина, это был жесткий, серый корт».

В США распространен зеленый грунт, который в 1928 году создал местный изобретатель. Цвет ему дает горная порода амфиболит. Есть и другие отличия, которые в автобиографии описал Андре Агасси: «До тех пор я играл только на зеленом грунте, а он довольно быстрый. Красный грунт – это горячий клей и мокрая смола, уложенная на зыбучий песок. На этом красном дерьме навылет не пробьешь, жалуюсь я на первой тренировке». Но сейчас в обоих турах проходит только один турнир на зеленой глине – в Чарльстоне.

Еще в 2012 году в Мадриде экспериментировали с синим грунтом. Цвет ему давала не природная добавка, а краситель. В итоге площадка получилась безумно красивой, но слишком скользкой. На это жаловались игроки во главе с Надалем и Джоковичем, так что в следующем сезоне турнир вернулся на классическую красную глину.

Грунт – это естественное покрытие, поэтому оно здорово реагирует на погодные условия. «В сухой день он жесткий. Тогда теннис идет быстрый, на игру влияет мощь удара. Но стоит пойти небольшому дождику или повыситься влажности, как глина впитывает влагу, становится вязкой и медленной. Покрытие превращается в суп и поглощает даже самые плоские, мощные удары», – писала Мария Шарапова.

Как на этом играют?

Снова рассказывает Шарапова: «Это покрытие, на котором важны мобильность и терпение, которые не были моими сильными сторонами. После одного матча, в котором мне было очень тяжело, я сказала журналисту, что на грунте чувствовала себя как корова на льду».

Мария выделила ключевые вещи. Грунт скользкий, поэтому к мячу можно не подходить, а подъезжать, что у нее долго не получалось. А Роджер Федерер уже второй год вообще не играет на грунте – в том числе и потому, что особенности движения плохо влияют на его колено. Для хорошего скольжения нужно мощно загружать бедра, поэтому, например, Энди Маррей не хочет возвращаться после операции раньше травы.

Поскольку глина медленная, на ней нужно уметь терпеть. А пока терпишь, не помешает навык конструировать розыгрыш, способность действовать разнообразно и выжимать из соперника ошибки. И еще требуется безумная физическая подготовка и мощное умение сосредотачиваться, чтобы выдерживать эти затяжные размены.

Именно поэтому грунт очень полезен при подготовке молодых игроков. В 2005 году руководство австралийского тенниса решило строить больше глиняных кортов, чтобы развивать у молодежи тактическое мышление, поднимать уровень движения и не ломать неокрепшие тела о жесткий хард и синтетическую траву. Некоторые эксперты связывают появление новой волны австралийских талантов именно с этим решением.

Успех на грунте приносит верхнее вращение. У покрытия высокий отскок, а удары с такой подкруткой скачут еще выше и выпрыгивают из зоны, откуда можно комфортно наносить удар (у большинства теннисистов она начинается на уровне груди и заканчивается на середине бедра). В итоге сопернику приходится либо плохо отвечать, либо уходить в глубину, отдавать инициативу. Самый мощный топспин в теннисе у Рафаэля Надаля. Если кто забыл, король грунта и десятикратный чемпион «Ролан Гаррос» – это тоже он.

Агасси утверждает, что грунтовый теннис отличается от всего остального: «Игра должна стать другой, тело – тоже. Вместо того, чтобы бегать из стороны в сторону, резко тормозить и делать рывки, нужно скользить, тянуться, танцевать. Знакомые мышцы играют вспомогательные роли, пассивные – преобладают».

Наверное, поэтому многие великие игроки так и не покорили это покрытие. Такие люди, как Пит Сампрас, Борис Беккер, Джон Макинрой и Винус Уильямс никогда не выигрывали «Ролан Гаррос».

Своеобразие глины привело к появлению чисто грунтовых специалистов, которые используют особенности покрытия и доминируют над остальными теннисистами. «Профессионалы, которые выросли на этом покрытии, чувствуют его ритм, знают, когда скользить, как вкатиться в мяч. Они прекрасно играют во время дождя, после дождя или перед дождем, которые обычно хоть раз случаются во время турнира», – писала о них в автобиографии Шарапова.

Агасси высказывался не так лестно. Вслед за Ником Боллетьери он называл их «земельными крысами»: «Они сидели тут месяцами, тренировались, ждали, пока мы закончим с хардом и прилетим в их грунтовое логово». Обычно «земельными крысами» были испанцы, итальянцы и латиноамериканцы. Но сейчас чистых грунтовиков на топ-уровне почти не осталось – по двум причинам. Во-первых, они начали лучше играть на других покрытиях. Символом этой эволюции стал, конечно же, Надаль, который из короля Парижа превратился в человека, который брал все «Шлемы».

Во-вторых, топ-игроки в целом становятся более универсальными. Федерер и Джокович просто звери на грунте и, если бы не Надаль, выиграли бы на нем куда больше титулов. Даже Маррей освоился на глине и доходил до финала «Ролан Гаррос». Шарапова из «коровы на льду» превратилась в двукратную чемпионку Парижа, а самая успешная действующая теннисистка на грунте – это Серена Уильямс.

Так какие турниры надо смотреть?

Мужчины на этой неделе играют в роскошном Монте-Карло, где расположен один из самых медленных грунтовых кортов.

А женщины на следующей неделе отправятся на уникальный турнир в Штутгарте – единственный в мире, где на глине играют под крышей. Покрытие там чуть быстрее обычного, не зря это один из любимых турниров Шараповой: она выигрывала его трижды и именно там возобновила карьеру после допинговой дисквалификации (а еще там раньше всем участницам, стоящим в десятке, дарили Porsche).

7 мая стартует крупный комбинированный турнир в Мадриде, а через неделю – такой же в Риме. Мадрид – это гламурная грунтовая остановка: там проходили эксперименты с синим покрытием, а мячи подавали модели (мужчинам – местные красотки, а девушкам – парни-качки). В Риме все куда более чинно, а один из кортов окружен псевдоклассическими статуями эпохи Муссолини. Даже визуально грунт там кажется более темным, насыщенным, благородным.

Закончится земляная феерия в Париже, где с 27 мая по 10 июня пройдет самый скромный турнир «Большого шлема» – «Ролан Гаррос». Комплекс по современным меркам считается тесным, но руководство никак не добьется разрешения на модернизацию. А еще это единственный «Шлем», над центральным кортом которого нет выдвижной крыши.

Зато для теннисистов из России это самый успешный «Шлем»: они выигрывали его пять раз. В 1996 году Евгений Кафельников стал там первым российским чемпионом «Шлемов». В 2004-м Анастасия Мыскина принесла России первую женскую победу такого уровня, в 2009-м Светлана Кузнецова взяла там второй «Шлем» в карьере, а в 2012-м и 2014-м королевой Парижа становилась Шарапова.

Кто всех обыграет?

Сложный вопрос для обоих туров. У мужчин, кажется, готов рвать Надаль, но он два месяца не играл из-за травмы бедра. С основными конкурентами все еще сложнее. Федерер и Маррей не играют, Джокович оправляется после проблем с локтем. Доминик Тим, которого считают будущим чемпионом «Ролан Гаррос», только возвращается после травмы голеностопа. Стэн Вавринка сам не свой после операции на колене. В порядке Саша Зверев, но его Надаль уже вынес в Кубке Дэвиса.

Остальные топ-теннисисты на грунте Надалю не конкуренты. Так что все будет зависеть от того, не сломается ли испанец и сможет ли он набрать форму.

У женщин ситуация такая же, как в последние два года в целом: фавориток столько, что их, считай, и нет. Все теннисистки топ-10 могут на что-нибудь претендовать, но из них стоит выделить Симону Халеп, которая в этой компании самая грунтовичка, и, конечно, действующую чемпионку «Ролан Гаррос» Алену Остапенко.

Среди наших самые большие надежды на Дарью Касаткину. Ее разнообразный, изобретательный теннис идеально подходит для грунта, и в этом году она уже показала мощь характера. Пора воспользоваться хаосом и взять что-нибудь крупное.

Мир восхищается Дарьей Касаткиной. В ней прекрасно все

Фото: Gettyimages.ru/Dan Istitene, Daniel Kopatsch/Bongarts, Allsport Hulton/Archive, Catherine Ivill, Shaun Botterill, Clive Brunskill, Jasper Juinen, Stu Forster, Julian Finney; REUTERS/Benoit Tessier, Andrea Comas, Heino Kalis, Juan Medina

Макарова и Младенович сыграют на центральном корте US Open

В воскресенье в Нью-Йорке начнутся матчи 1/8 финала Открытого чемпионата США. Россиянка Екатерина Макарова и француженка Кристина Continue reading

Макарова, Павлюченкова и ещё 3 россиянина сыграют на US Open 2 сентября

Организаторы US Open опубликовали расписание третьего игрового дня соревнований. В среду, 2 сентября, на корты «Флашинг-Медоус» выйдут Continue reading

С. Уильямс попала на обложку журнала Sports Illustrated

Американская теннисистка Серена Уильямс попала на обложку журнала Sports Illustrated, который выйдет в преддверии старта Открытого чемпионата Continue reading

С. Уильямс: я готова к US Open

Американка Серена Уильямс, обыгравшая в финале турнира WTA категории «Премьер» в Цинциннати румынку Симону Халеп со счётом 6:3, 7:6 (7:5), оценила свою готовность к Открытому чемпионату США. В 2015 году первая ракетка мира уже выиграла три турнира «Большого шлема» — Australian Open, «Ролан Гаррос» и Уимблдон.

«Я готова к US Open. Мне всё равно, выиграю я или проиграю. Я готова стартовать в Нью-Йорке и бороться, а затем перейти к следующему турниру.

Думаю, я ещё могу прибавить. Игра с Симоной стала отличной проверкой для меня, и я чувствовала, что была готова к этому испытанию. Думаю, все знают, что я могу играть лучше. По крайней мере я на правильном пути. Я решила для себя, что больше предпочитаю давление из-за побед, а не из-за поражений. Не все могут такое выдержать, но я справляюсь. Я лучше буду находиться в таком положении, чем в другом.

Никогда не знаешь, кто может тебя обыграть. Кто-то может провести прекрасный матч и одолеть меня. Но если я сыграю здорово, то, надеюсь, меня никто не победит. Увидим. Всё зависит от меня», — цитирует Уильямс официальный сайт тура.

Источник

С. Уильямс выиграла 15 финалов подряд

Американка Серена Уильямс, обыгравшая в решающем матче турнира WTA категории «Премьер» в Цинциннати румынку Симону Халеп со счётом 6:3, 7:6 Continue reading